Dnes je 29.03.2024
Zvolte nezávislé zdroje a přestaňte se krmit bulvárem, lží a pomluvami
Vloženo dne : 22.09.2010


Vláda si k lidu dovolí jenom tolik, kolik jí dovolí lid. Pokud si lid nechá srát na hlavu, může vzít jed na to, že mu ji vláda s gustem posere. Proto je třeba ocenit dnešní demonstraci státních zaměstnanců, kterých odbory, které ji organizovaly, očekávaly dvacet tisíc, a ono jich přišlo tisíců třicet (a podle některých odhadů až čtyřicet), kterou dali státní zaměstnanci najevo, že se nebojí ozvat a připomenout panstvu, že nejsou jen onuce na jedno použití.
A reakce politiků jasně ukázala, že připravované škrty jsou především chaotickým projevem ideologického fundamentalismus, a až potom, možná, snahou o řešení stavu státních financí. Panstvo, v čele s prezidentem Klausem, který si plete stávku s demonstrací, se zmohlo jen na posměšky, urážky a projevy zoufalství v podobě vzkazu ministra vnitra, že kdyby se nerozbily jedny dveře, zbylo by dost na platy. Vláda se namísto hledání řešení stylizuje do role hrdinů protizaměstnaneckého odboje a premiér Nečas se prsí, že odborům v ničem neustoupí. Už chybí jenom patetické prohlášení, že s teroristy se nevyjednává. Jako kdyby usilování o vlastní prospěch a budování vyjednávací pozice, které je v případě jiných společenských skupin prvořadá ctnost, byl v případě (odborově organizovaných) zaměstnanců zločin.
Přitom odbory by určitě byly schopny a ochotny ustoupit a vzdát se některých výhod, či minimálně přistoupit na zmražení platů, pokud by nimi vláda jednala jako s partnerem, a nedávala předem najevo, že se s nimi rozhodně dohodnout nechce, ale především pokud by měly pocit, že sanaci státního rozpočtu nemají nést na svých bedrech jen zaměstnanci, ale že se na ní podílejí všechny složky společnosti. Pokud by škrty na jedné straně doplnilo progresivní zdanění a zvýšení daně z příjmu právnických osob na straně druhé, hned by vládní rétorika o „rozpočtové odpovědnosti" zněla věrohodněji. Takto se ale nelze zbavit dojmu, že deficit státního rozpočtu (způsobený mimochodem především zpronevěrami, neschopností či přímo kriminálním jednáním politiků, a neschopností, či přímo neochotou, vybírat daně) je pouze vítanou záminkou k okleštění práv zaměstnanců a privatizaci toho, co ještě zbývá. Kalouskovo a Nečasovo „doba je zlá, všichni musíme přinést oběti" tak sice zní jako „my", ale znamená „vy".
Pikantní na celé věci je, že se jedná o státní zaměstnance, tedy o zaměstnance právě té vlády, která jim nyní nasazuje psí hlavu, ostentativně jimi pohrdá, líčí je jako přeplácené darmožrouty a populisticky slibuje, jak je vezme u huby. Vládě asi vůbec nedochází, že kvalita práce jejích zaměstnanců je i její vizitkou. A asi si neuvědomuje ani to, že chce-li kvalitní práci, musí za ni také adekvátně zaplatit. Pokud vláda své lidi nezaplatí, nesmí se divit, že podle toho bude jejich práce vypadat. Jak chce vláda konsolidovat státní finance a udržet stát v chodu se stáním aparátem tvořeným špatně placenými úředníky bez motivace a zájmu o věc, to je mi záhadou. Ale třeba to ani nechce. Loupeživým politikům typu Kalouska nefungující stát, který jim nebude překážet v jejich pletichách, určitě nevadí.
Měl by ale vadit ostatním občanům, všem těm, kteří nikdy nic nedostali jako „všimné", ale na vše si museli vydělat vlastní prací, a nyní potřebují alespoň elementární naději, že jim jejich majeteček nebude ukraden, protože policistů je málo a tak zoufale neschopných, že se jich zloději nemusí bát, nebo že jim shoří jenom proto, že ve vedlejší ulici puberťáci zapálili kontejner, od kterého chytil přilehlý dům a od něj další a další, protože hasiči jaksi nebyli... byli ušetřeni. V tom svatém nadšení pro šetření na špatném místě se jim to docela dobře může stát.
A to nemluvím o bezejmenných a neviditelných učitelích, kteří přes všechny nedostatky našeho školství lopotně udržují alespoň nějakou vzdělanost, a tím i naději na budoucí prosperitu a svobodu (sic!), či špatně placených zdravotních sestrách, na kterých především záleží, zda člověku, kterého opustilo zdraví, zůstane alespoň elementární lidská důstojnost.
Všichni ti, kteří se nyní radují ze snižování platu státních zaměstnanců, by si měli položit dvě otázky: Chci dobře fungující stát? Skutečně věřím tomu, že jej mohu mít zadarm zadarmo? Lidé by měli konečně vzít na vědomí, že ať si politická garnitura a pisálkové z novin říkají, co chtějí, tak za práci se platí. A měli by proto podporovat „své" odboráře, kteří dnes demonstrovali i za ně. Pokud totiž přestane být stát schopen plnit své funkce, dotkne se to především jich. Lidé jako Nečas či Kalousek odejdou středem, třeba na Bahamy.
Na rozdíl od předsedy Senátu i myslím, že dnes demonstrovali především kvalitní zaměstnanci, protože pouze těm kvalitním záleží na tom, jak dobře svoji práci odvádějí a chtějí mít pro to potřebné podmínky. Ulejvák se dokáže ulejvat vždy a všude.

Zdroj: Outsidermedia.cz



Autor článku : zdroj: outsidermedia.cz (vložila: Zuzana Janatová)
Nový diskusní příspěvek (max 500 znaků)
Jméno : Předmět :


Antispamová ochrana: Kolik je tři krát tři
Diskuse
jméno předmět obsah IP adresa  

Petr Ludwig  | 7.10.2010, 21:26
#10086
90.176.xxx.xxx

Má pravdu ten chlapec. Avšak není pravidlem,že kdo někde je 30 let,musí být zákonitě špatnej.Znám spoustu lidí,kteří "někde" pracují 30 let a mladá nová krev sic se snaží jak chce,nemá šanci je udolat.Ale jinak souhlasím naprosto.

Chris  | 7.10.2010, 20:45
#10085
90.176.xxx.xxx

To je pěkný,ale já bych byl stejně pro změnu. Protože ulejváků je potřeba se zbavit. Stát nemůže v dnešní době hodnotit lidi stejně,jako tomu bylo za dob minulých,protože tady se opravdu nic nezměnilo. Zuzano a vy sama moc dobře víte,že ve státní správě je váš plat stanoven také od stupně odpracovaných let, tedy že logicky berete méně,než ten kdo tam je 30 let a už tam pěkně hnije a smrdí a nic nedělá. Já myslím,že vy tohle sama nechcete a naopak chcete, aby jste byla hodnocena také podle dosaženého vzdělání,tedy kvality a vaši konkrétní práce a přístupu k práci. Mně osobně se nelíbí povaleči,kteří berou prachy za to,že tam hnijí již řadu let. Chápu,že někdy byli aktivní,ale to už nemusí býti pravda. Pravda je ta,že lidé se mají cenit podle výkonu,nikoliv podle let, tabulek,stupňů, odborů, kde vlastně všichni jsou ti přestárlí, kterým jde vlastně také o jejich platy. Jinak v oblasti kvality s vámi souhlasím, proto je potřeba kvalitní ocenit a ty nekvalitní propustit.

Reindex  | 30.9.2010, 22:32
#10039
90.177.xxx.xxx

ještě ty úroky...
Sice slovensky, ale učebnicově to vysvětli Rudolf Vasky.
Dejte si do vyhledávače: Rudolf-Vasky-Tretia-cesta
A čtěte, zdá se být až utopie...

Nebo to sosnite:
http://uloz.to/5334102/rudolf-vasky-tretia-cesta.pdf

Reindex  | 30.9.2010, 22:21
#10038
90.177.xxx.xxx

Willy
Tím odkazem se Láďo můžeš dostat na tenký led -:) Lichva byla přeci trestný čin a navíc po staletí tvrdě trestána. To jen Ti co se nesmějí jejich jména vyslovit to nějak zaonačili.

Willy  | 30.9.2010, 22:06
#10037
85.207.xxx.xxx

Toto stojí také za řádné přečtení!!!
http://www.pozitivnisvet.cz/clanek/finance/ekonomika/podvod-zvany-uroky

Petr Ludwig  | 30.9.2010, 21:40
#10036
90.176.xxx.xxx

Smutné,ale pravdivé.Tedy za předpokladu,že ta čísla jsou reálná.

Reindex  | 30.9.2010, 21:16
#10035
90.177.xxx.xxx

dvacetileté bobtnání našeho státního aparátu
Dám sem odkaz...docela vysvětluje, přečtěte si to prosím celé...:
http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/156245/Prave-duvody-demonstraci-Platy-to-ale-rozhodne-nejsou.html

Petr Ludwig  | 22.9.2010, 22:10
#9991
90.176.xxx.xxx

Vidláku,tak to si asi vytisknu a pověsím nad postel.
Včera jsem sledoval v TV zoufalého státního zaměstnance,který hořekoval nad tím,že mu klesne čistá mzda na 17 tisíc.Vypadal,že se půjde hned oběsit.Protože tato částka je ,vlastně není,no úplně,nevím,ale.... je to prostě málo a je třeba stávkovat.
Děcka ze státního sektoru,zkuste chvilku dělat v tom jiném,myslím,že kdybyste se rozjeli na demonstraci,bylo by to Vaše poslední dobrodružství.Teď jsem si asi nadělal pár dalších nepřátel.Ale co už.

vidlák  | 22.9.2010, 15:30
#9986
90.178.xxx.xxx

z mého Twitteru :-)
Tohle mi dneska přistálo na "pípáku" :

"Včera demonstrovali ti, co z rozpočtu čerpají,proti těm,co z rozpočtu čerpají také.
Počkejte,až jednou do ulic vyjdou ti,co to všechno plati. "


Nemám jiný, přesnější výraz nežli "exaktní" :-))))

vidlák  | 22.9.2010, 13:31
#9983
90.178.xxx.xxx

Souhlas
Souhlas s p.Mlynářem i Reindexem.
Nejjednoudušší radou je: nejsem -li spokojen ve státním sektoru, mohu zkusit štěstí v soukromém. Vše ostatní už je jen taková "omáčka" kolem, pohádky o tom, jak nebozí policisté odejdou a občany nebude mít kdo chránit jsou asi jen k pousmání. Mj. máme jeden z nejvyšších počtů policistů v poměru k počtu obyvatel, to se ovšem zmiňuji jen o jedné skupině státních zaměstnanců.
Podstatným rozdílem mezi státním zaměstnancem a zaměstnancem v soukromém sektoru (nedejbože OSVČ - to je dneska skoro masochistická úchylka, něco jak sebemrskačství), je to, že každý měsíc 10. (12, 15...dosaďte si ) mu na účtu přistanou nějaké peníze na živobytí, ať je krize nebo konjunktura...Tohle ovšem většina z nich nechápe a nechce pochopit.
Každá mince má dvě strany.
Buď chci relativní a slušnou jistotu, nebo musím překousnout to, že budu občas přemýšlet, z čeho zaplatím tento měsíc složenky. Pak se ovšem třeba nemusím ptát nějakýho kmocha, zda si můžu vzít zejtra volno ánžto potřebuju složit uhlí...

Nejideálnějším způsobem samozřejmě je být (dobře) placen státem a zároveň si umět přihrávat "malou domů" - to mnozí umí velmi dobře...:-)

Ten zdroj "outsidermedia" má rozhodně vtipný název.

  0/1  
Zobrazuji "pouze" posledních 1000 příspěvků. Ostatní příspěvky najdete v historii diskuse (8 Mb+).